Cred
că de la început ar trebui să notez lipsa mea de experienţă în două categorii
destul de importante pentru ideile ce urmează a fie aşternute. (feminismul şi
revoluţia sexuală a anilor 60) Totuşi, cred că experienţa de până acum mă va
ajuta să creez un punct de vedere raţional.
Care
este punctul de meditaţie ce mă face să scriu aceste rânduri? O anumită idee a
pătruns tot mai puternic în spaţiul public şi continuă să fie difuzată pe toate
canalele posibile încercând să creioneze o nouă direcţie în care femeile să îşi
îndrepte eforturile în lupta lor pentru emancipare.
Şi
motivul pentru care eu am ajuns să fiu interesat de ce gândesc femeile? (cel
puţin referidu-mă la acest context) Pentru că accentul pare pus pe o exaltare
profundă a înfăţişării exterioare. Poate cuvintele sunt prea pretenţioase ele
descriind o realitate mult prea mundană şi carnală, dar asta este concluzia
până la urmă: dacă vrei să te lauzi că eşti o femeie şi ca să fii recunoscută
ca o femeie puternică şi independentă, prezintă-ţi în mod public toate atuurile
oferite de către Mama-Natură. (so to speak)
Acuma,
nu doresc să par un ipocrit care rămâne stană de piatră la vederea unei femei
frumoase. Acest lucru poate fi realizat probabil de persoane care au ani de
zile de antrenament şi constrângeri, ceea ce nu este cazul aici. Unii pot spune
acel proverb răsuflat că "ce-i frumos şi lui Dumnezeu îi place!" Şi
poate o fi aşa.
Dar
dacă te uiţi al situaţie, simţi totuşi nevoia să te scarpini metafizic în
moalele capului şi să te întrebi care e problema. Să fie clar, nu înţeleg
femeile şi procesele complexe prin care ele consideră că sunt privite de către
lume. Nu ştiu ce părere au despre lume şi ce vor ca lumea să vadă în ele. Văd
doar ceea ce mi se oferă. Şi ce mi se predică.
De
predicat e ideea că femeia nu-i doar o cârpă, o maşină de făcut copiii bună să
spele vase şi ciorapi. Ea merită să fie pusă pe acelaşi loc cu bărbaţii, îşi
merită locul alături de el, după toată oprimarea pe care au suferit-o de-a
lungul secolelor. (să fim serioşi, cred că fiecare dintre noi ştim cine comandă
în casă, dar asta e o altă poveste) Şi nu mi se pare nimic greşit în acest
concept. Şi cum vrem să prezentăm lumii noul model de femeie, îmbunătăţită,
capabilă, de-un leat cu orice bărbat?
Ca
pe o statuie antică. Grecească. Toate aveau ceva în comun, şi în comun cu
imaginea femeii independente din zilele noastre. Lipsa îmbrăcăminţii. La modul
cel mai serios, de ce? De ce ai alege să te lauzi cu asta? Îmi pare rău, dar mintea mea nu poate să
pătrundă în profunzimea acestui argument. Dacă îţi araţi capitalul în public,
te simţi cumva superior celorlalţi, îţi demonstrezi potenţa şi apartenenţa
într-un grup select de fiinţe umane. Înţeleg, unele persoane pot înţelege
feminismul şi aşa, proclamându-l extrem de vocal, inundând piaţa cu acest
model.
Dar
dacă stai să te gândeşti, nu îţi faci bine.
De ce ai alege să te prezinţi în faţa lumii ca o persoană cu adevărat
special în felul acesta? Prezentându-ţi în mod special acea...parte din tine.
Ceea ce vreau să spun e că până la urmă, nu e nimic special. Te lauzi cu ceva
ce ai primit şi la care nu ai contribuit cu nimic. Frumuseţea, formele mai
alungite care atrag ochii (dacă nu trec prin operaţii) nu-s dăltuite de către
proprietar. Mă laud cu pomul din fundul curţii care creşte fie că îl ud, fie că
nu. Eu nu aş simţi o mulţumire de sine deosebită în această privinţă.
Ceea
ce mă mulţumeşte însă, e că există şi contraexemple. Femei care se prezintă în
faţa lumii cu realizările lor, cu luptele lor, cu reuşitele lor în a schimba cu
adevărat lumea. Mă gândesc acum (ca de atâtea ori) la Emma Watson, cunoscută
mai ales pentru rolul din seria de filme Harry Potter. Cu toate acestea, ea
este o persoană educată şi implicată în multe proiecte de ajutorare a femeilor.
Sau poate Natalie Portman, o altă actriţă cunoscută care pe lângă aceasta a
publicat două lucrări în jurnale de ştiinţă, a contribuit la un studiu despre
memorie în vreme ce era studentă la Harvard! Şi în acelaşi timp activa şi ca
actriţă.
Citind
asta, nu pot spune decât tot respectul pentru ea. Şi nu e doar o expresie. Pot
aprecia mai repede o femeie care alege să se depăşească pe sine, să realizeze
ceva durabil şi ceva care să contribuie la ajutorarea altor persoane.
Demonstrează că are o gândire de perspectivă şi o ambiţie ce o poate face să
ignore mentalitatea mult prea învechită a multor bărbaţi care vor întradevăr ca
femeia să fie doar un obiect, un mod de a face timpul să treacă mai
repede. Şi femeile care aleg să lupte,
să strângă din dinţi şi să dea din coate sunt excepţionale. Şi merită această
remarcă epocală, zisă din moşi strămoşi: Bă, ce femeie!
Să ştii că există o diferenţă între statuile greceşti. N-o să întâlneşti decât rareori nuduri feminine, însă din plin nuduri masculine. L-am întrebat odată pe un ghid de la Muzeul Naţional din Atena care e motivul, şi mi-a spus că nudul reprezintă virilitatea, iar veşmintele virtutea.
RăspundețiȘtergere