Ce am învățat din cartea the Genesis of Science?

Este ușor să îți formezi concepțiile bazate pe o singură autoritate sau pe o carte pe care ai citi-o cândva și pe care n-ai reușit să o mai compari cu o altă lectură. Și atunci, zici că știi ceva, deși s-ar putea ca adevărul să fie pe la mijloc sau să fie departe-departe de tot.

Evul Mediu este o perioadă mult disprețuită de toată lumea ca o epocă a primitivismului, a înapoierii datorată mai mult sau mai puțin unui control cvasi-total al Bisericii creștine asupra societății. Ceea ce e interesant, e că și acest fapt de necombătut vine din opinia personală a iluminiștilor, oameni care aveau toate motivele să păteze imaginea Bisericii având în vedere că ei își arogau poziția de lumină a lumii și noi civilizatori.

Revenind, cartea The Genesis of Science:  oferă un portret nepărtinitor, clar și interesant al perioadei Evului Mediu, mult îndepărtat de clasica imagine a unor cocioabe de pământ, a cavalerilor bețivi și a morții ce era pretutindeni. Nu spun că această perioadă a fost paradisul pe pământ, dar n-a fost nici atât de îngrozitoare și înapoiată. Mai jos, câteva lucruri pe care le-am aflat despre știința vremii:

·        -Biserica nu a susținut niciodată faptul că pământul este plat, nu a interzis niciodată disecția umană, nu a interzis cifra 0 și nu a ars pe rug oameni de știință

·        - Leonardo da Vinci nu a influențat deloc știința occidentală; faimoasele sale caiete nu erau cunoscute în epocă fiind descoperite mult mai târziu

·       -  Cel care inventează termenul de Ev Mediu întunecat este Francesco Petrarca (1304-1374)

·   -În perioada medievală apare asolamentul trienal, ce va duce într-o perioadă de timp la creștere demografică și ca o cauză ulterioară la ascensiunea Occidentului

·      - În perioada lui Charlemagne are loc așa numita renaștere carolingiană în care se pune preț pe trecut, se înființează școli pe lângă biserici și se copiază textele anticilor

·        - Oamenii medievali știau că Pământul este sferic și chiar i-au aproximat diametrul

·  -Cunoașterea despre lume și izvorul pentru formarea unei viziuni asupra lumii (worldview), era întemeiată pe Biblie, dar și pe cultura antică grecească; de multe ori credința orbească în Platon sau Aristotel a cauzat încetiniri ale descoperirilor științifice

·    - Faptul că filozofii naturali înțelegeau că Dumnezeu are o natură neschimbabilă i-a făcut să caute în natură reguli și principii prin care să înțeleagă lumea înconjurătoare

·    -Creștinii nu aveau obiceiul de a incendia biblioteci, cel puțin nu mai mult decât alte culturi sau popoare războinice

·       -Universitatea este un fenomen occidental creștin; nicio altă cultură nu a produs un asemenea model de învățământ, chiar dacă există asemănări cu unele școli, având totuși o capacitate și o influență restrânsă

·      -În Evul Mediu nu exista o instituție de sine stătătoare a Inchiziției; cei care mergeau pentru a investiga cazurile de erezie erau agenți papali ce aveau nevoie de girul și sprijinul autorităților locale, seculare; în plus, cei care ajungeau a fi arși pe rug erau cei fără nicio urmă de remușcare sau dorință de a retracta, de cele mai multe ori acuzații fiind eliberați (și nici nu foloseau tortura pentru a obține informații de la inculpați)

·       -  De fapt, regele francez Robert II, în 1017, institutie arderea pe rug ca pedeapsă pentru erezie, practică ce s-a răspândit în Europa catolică

·         -Pentru a produce și a ridica impresionantele catedrale romanice și gotice a fost nevoie de cunoștiințe inginerești deosebite și calcule complexe

·        - Alchimia și astrologia au jucat un rol important în nașterea științelor moderne

·   -Cruciadele au fost războaie aprobate de către Biserică, dar a căror conducere s-a aflat în mâna domnilor seculari

·    -Persistă mitul că  Roger Bacon a fost închis de către Biserică pentru cunoștiințele sale științifice; cercetarea istorică dovedește că acest fapt este fals

·    -Ceasul mecanic a fost inventat în Anglia, prima mențiune fiind în Norwich în 1273; o astfel de invenție reprezintă un avans tehnic nemaivăzut

·       -Orele calculate de la miezul zilei și miezul nopții își fac debutul în anii 1340, odată cu construirea unui ceasornicar așezat în orașul Padua

·       -  În anii 1450 apare tiparul, invenția lui Johannes Gutenberg, ce permite o masivă circulație de cărți, o transmitere mai ușoară a informației și păstrare a autorilor medievali care deși nu mai erau atât de citiți încă rămâneau la dispoziția celor interesați

·       - Renașterea a fost la fel de mult o epocă a credinței ca Evul Mediu, deși era mai superstițioasă și mai violentă; din nou istoricii moderni au ridicat un piedestal pentru mințile acestei perioade, desenând un grafic al progresului

·        - Prețuind meșteșugurile și artizanatul la fel de mult ca și cultura academică, puritanii i-au încurajat pe filozofii naturali să-și murdărească mâinile și să facă experimente

·        - Un studiu recent arată că pionierii științei moderne sunt împărțiți echitabil între catolici și protestanți

·        - Descoperirea lui Nicolaus Copernicus nu reprezintă o inovație a unui geniu solitar, ci concluzia unor mici elemente înțelese încă din Evul Mediu

·    -Procesul lui Galieo Galilei a fost mult mai complicat decât un caz al Bisericii oprimând omul de știință; a implicat mașinațiuni politice, sentimente ale participanților și încăpățânarea lui Galiei de a duce o luptă greșită

Poate că pare puțin dar n-a fost scopul meu să ofer argumente ci doar să spun o opinie. Cineva spunea odată că doar dacă prezinți o alternativă, omul se va gândi de două ori la informația pe care o va accepta.

Recomand cartea pentru oricine dorește să cunoască mai bine știința Evului Mediu. Nu știu dacă se mai găsește în stocul librăriei Antic Ex-Libris, de unde am cumpărat-o (mai sunt vreo două exemplare, cred pe strada Doamnei). Dacă nu, mergând pe site-ul bookzz.org, puteți găsi acolo o altă carte a aceluiași autorul, James Hannam, God's philosophers ce prezintă în linii mari tot aceleași idei. Spor la citit!