Toată postarea asta s-a născut după ce ascultasem astăzi o recenzie de pe Youtube pentru trilogia Marte, despre care am mai povestit. Cel care a vorbit despre opera lui Kim Stanley Robinson a amintit de mai multe ori ceva ce am resimțit pe propria piele: anume că în toate cele trei cărți există lungi paranteze ce nu țin de linia narativă.
Când am să postez recenziile mele despre Marte Verde și Albastru am să menționez și eu acest lucru. Robinson și-a făcut temele într-un mod excepțional în legătură cu o grămadă de aspecte despre planeta Marte, apoi jucând rolul elevului care a învățat tot și apoi deșartă această comoară de cunoaștere peste urechile celorlalți, fie că vor sau că nu vor acest lucru.
Mai important decât asta este reacția mea. Nu am fost atât de frustrat. De ce aș fi fost? Să vă povestesc câteva ceva despre felul în care citesc eu cărțile, mai ales cărțile mari. Nu am nicio problemă dacă o carte are peste 500, 600 pagini atâta vreme cât există o anumită coerență, o linie care se termină în punct. Paginile alea, întâmplările și detaliile trebuie să aibă un sens, un scop. Altfel îmi pierd timpul citind. Ceea ce apare pe pagină trebuie să aibă o relevanță pentru carte.
Până și romanul meu preferat, Mizerabilii, suferă de aceasta. L-am înțeles pe Victor Hugo când începe cu niște flashback-uri diferitele părți ale cărții. Există ceva tangențial care face legătura cu evenimentele povestite. Afli povestea mănăstirii unde se refugiază Valjean și e important să înțelegi locul pentru a avea harta a ce se petrece acolo. Dar nu sunt de acord cu o repovestire destul de pe larg a bătăliei de la Waterloo. Înțeleg, poți descrie atmosfera, felul în care sunt așezate trupele etc, dar Hugo o ia cu context politic și alte chestii irelevante pentru situația specifică.
Revenind pe Marte, de multe ori Robinson face la fel. Unele lucruri le înțeleg și m-am străduit cât m-a dus capul să le urmăresc. Nu sunt ipocrit, recunosc că am sărit uneori peste paginile întregi în care explica bacterii și felul în care schimbă ecosistemul. Chestii utile pentru cultura generală, dar în același timp, lucruri pe care le-aș fi uitat într-o săptămână. Un adevăr dur al vieții, ce să-i faci.
Dar dincolo de asta a existat o anumită îngăduință, o deschidere a mea față de această formă de povestire care de multe ori o ia de-a dreptul pe câmpii marțiene. Am strâns din dinți, mi-am fixat mai bine casca pe urechi și am mers mai departe, așteptând încheierea acestor lungi solilocvii și revenirea personajelor care meritau atenția.
Astăzi însă, acea recenzie m-a făcut să mă gândesc la altceva. La una din marile mele traume literare, și anume Moby Dick, faimosul roman scris de Herman Melville. În copilărie am citit o versiune prescurtată apărută la Corint Junior, dar pe la facultate am pus mâna pe cartea întreagă, apărută în colecția 100 de cărți de la Adevărul. Mărturia acelor zile a rămas marcată pe fostul meu blog unde mă exprimam mai adolescentin și fără rețineri.
Nu mi-a plăcut. Pur și simplu. Adică, bazându-mă pe amintiri, o mare parte dintr-un roman ce bate spre 6-700 de pagini conține descrieri ale mării, ale comerțului cu balene, ale anatomiei balenelor și lucruri din acestea. Fascinant dacă ar fi o carte de non-ficțiune despre vânatul balenelor în secolul al XIX-lea, dar nu într-un roman! Spune-mi despre Ishmael, Ahab și Starbuck sau poate, nu știu...despre Moby Dick!
Acum însă, punând cap la cap aceste informații apare o întrebare aparent neobișnuită. Pe atunci l-am blamat pe Melville, dar astăzi am închis ochii pentru Robinson care face cam același lucru. Să fie de vină impetuozitatea tinereții care m-a făcut să resping balena, sau odată cu vârsta ajungi să fii mai îngăduitor, până aproape de punctul în care nu-ți pasă, ridici mâinile în aer și te gândești că e romanul lui, să facă ce vrea din el? E o dilemă pe care fiecare cititor va trebui să o descifreze pe limba sa.
Nu știu dacă asta înseamnă că ar trebui să ofer o a doua șansa lui Moby Dick. Sau trebuie să îmbătrânesc bine ca să-mi placă romanul ăla...
sursa foto: https://unsplash.com/photos/blue-water-with-white-bubbles-3o5oUjrD90w
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu